MIMATA a écrit:La thèse des planètes creuse n'est pas fondée. On en a déjà parlé dans ce sujet et dans celui-là.
C'est prouvé et physiquement impossible qu'une structure de la taille d'une planète puisse être creuse. La gravité ne pourrait pas les maintenir.
Que fais-tu de la gravité ? Comment expliquer la gravité (notamment terrestre) si la Terre est creuse ?
Que fais tu de la densité ? L'air a une densité très faible, il devrait remonter vers la surface. Si les planètes étaient creuses, au moindre impact météoritique elles devraient s’effondrer sur elles même en libérant le gaz comprimé qui irait à la surface.
La partie liquide sous le manteau est de la lave, les volcans en sont la preuve.
Comment expliquer la chaleur interne de la Terre si elle est creuse ?
Comment expliquer son magnétisme ?
Je ne connais pas ce Jacques Fortier, c'est visiblement un autodidacte, je n'en pense rien de particulier.
Donc oui, c'est définitivement impossible.
**************
Bonjour à tous ! Et en particulier à Damien Laurent qui m'a demandé de participer à cette discussion...
MIMATA, MIMATA, MIMATA... tu affirmes tant de choses que tu considères comme étant quasi absolues et prouvées. Où sont tes preuves et qu'as-tu prouvé par toi-même. Sur quel genre de preuves fondes-tu chacune de tes affirmations?.. Sur qui fondes-tu toute ta foi indéfectible et aveugle?
Je vois dans vos formulations que vous ne maîtrisez pas très bien vos affirmations qui n'interprètent pas toujours correctement les avancées scientifiques qui ont court dans la société. Mais ce serait trop long d'en parler : votre discourt ne s'adresse pas à des spécialistes...
Damien aussi ne maîtrise pas très bien ce qu'il me fait dire... La mémoire étant ce quelle est, il faut s'y faire.
Le 32000 pieds n'était pris en considération que pour fabriquer un modèle d'interprétation de la variation du poids pour fin de comparaison entre divers possibilités de creusité et pour trouver à laquelle correspondaient les mesures que j'ai obtenues dans une mine près de Timmins... Quant à la profondeur atteinte, elle ne fut que de 8500 pieds grosso-modo (voir mon rapport pour plus de précision à http://www.jacquesfortier.com ). Il faut faire attention à la formulation des affirmations car le sens des choses (significations) change si facilement .
Qu'il y ait creusité ou non la force gravitationnelle dépend toujours de la masse contenue dans une sphère sous nos pieds allant vers le centre de la Terre d'une part et de la force centripète (et non centrifuge) due à la vitesse de rotation de la terre qui peut en être soustrait. le résultat dépend ensuite de notre positionnement dans l'écorce de la Terre. Les autres forces extérieures peuvent aussi s'y rajouter (Soleil, Lune , etc). On doit aussi prendre en compte de la disposition de ces masses (densité et lieu). Ainsi, pour une écorce sphérique de densité de masse homogène, le poids est nul dans une creusité interne ne contenant aucune matière et si on ne tourne pas autour du point centrale. Mais si il y a une masse au centre, celle-ci détermine le poids. Toutefois, on peut annuler cette force vers le centre par un déplacement circulaire autour de ce centre avec une certaine vitesse et pour une distance donnée facilement calculable (F=ma et F= GMs m/r au carré) .
Si on regarde cela à partir de la surface extérieure de la Terre, qu'elle soit creuse ou non ne change rien au résultat. On ne considère que la sphéricité du contenant et la masse assez homogène impliquée. La creusité ne jouant que sur la densité locale comme vous l'avez déjà deviné.
Pour l'air, Les deux trous des Pôles assure une pression interne acceptable et ajustable avec l'extérieur. Il ne s'agit pas d'un espace clos.
2850 km de roc, même partiellement troué est suffisant pour résister à beaucoup de météorites...
Les volcans sont des phénomènes de surface externe et dont la cause est relativement proche de cette surface : 200, 500, 1000 km... etc . L'épaisseur de cette écorce est de 2850 km quand même !
La chaleur, tout comme la lave des volcans, provient de la matière compressée par l'écorce qui se comprime sur elle-même... Nul n'est besoin d'imaginer des chaleurs épouvantables en provenance du coeur de la Terre. L'imagination se fourvoie aussi en pensant à une très grande compression du noyau au point de créer des effets terrifiques... Ce n'est que de l'imagination ... que pure théorie non fondée sur la réalité. Ce n'est donc pas cela qui déterminera le temps de vie de la Terre.
En passant, la masse de tous les corps célestes est déterminée individuellement à partir de la soi-disant masse connue de la Terre... C'est pourquoi elle est fausse dans tous les cas puisque la véritable masse de la Terre n'est pas connue. Ce qui est connu: c'est G x Mt et non chacun des deux termes.
Pour ce qui est du magnétisme, il se pourrait fort bien que les deux Soleils Centraux soient polarisés magnétiquement...
Salutation,
Jacques Fortier
********************************