Dans les années 1960 et au début de 1970, je n'était bien vieux, mais j'aimais bien écouter l'émission de politique que se payait monsieur Réal Cahouette dans notre patelin avec ses propos forts et appuyés sur une intégrité et une bonne foi à toute épreuve. Profondément honnête et sincère, il nous expliquait les objectifs et les moyens à utiliser pour que son parti puisse remporter la victoire et nous délivrer de l'injustice économique des bonzes du pouvoir et de l'iniquité de notre système social global; aidé en cela d'un tableau et d'une craie prolifique et incisive.

    À l'époque, je pensais qu'il était le politicien le plus honnête sur la place publique et je trouvais malheureux qu'il ne trouvait écho chez les voteurs que dans ma région natale. Il mettait ses tripes sur la table mais ça ne suffisait pas...

    Il exposait sa solution originale et magique qui faisait rire tout le monde qui s'en moquait bien (par ailleurs beaucoup). Dans mon embryon de logique humaine, je pensais que c'était là un manque de maturité, une pensée magique inappropriée et impossible à appliquer. Un tel manque apparent de réalisme et de logique a fait en sorte que finalement je n'ai pas pu le prendre au sérieux. Techniquement c'était possible, mais ça ne tenait pas compte du concept de base sur lequel notre monde monétaire était sensé fonctionner.

    Il nous proposait tout simplement d'imprimer de l'argent (à coût extrêmement minime) pour ensuite le partagé avec tout le monde. Un crédit social quoi! Chacun aurait droit à un salaire de base automatique de citoyenneté auquel il pourrait suppléer.

    Je pensais que de créer de l'argent (imprimer - l'argent électronique n'existait pas à cet époque) à partir de rien était un manque flagrant de logique et je ne comprenais pas comment un tel homme pouvait bien faire une telle erreur de penser (de jugement).

    Toutefois, dans son monde de politicien, cela semblait parfaitement réalisable et sans aucun problème pour sa logique personnelle.

    Je ne sais pas où il avait bien pu pêcher son idée. Et j'étais loin d'imaginer qu'une telle chose, un tel procédé puisse exister sur la Terre. Lui, il avait à coeur que ce soit le gouvernement qui soit derrière un tel procédé et qu'il en fasse bénéficier tous les citoyens.

    Je ne sais pas si lui le savait à cette époque, ni si les autres politiciens qui nous gouvernaient étaient au courant, mais il s'avère que ce procédé (imprimer de l'argent à partir de rien, ou emprunter à une banque centrale privée de l'argent qui n'existe pas mais qu'on doit quand même rembourser - capital + intérêt ) existe bel et bien depuis plus de trois siècles maintenant au profit du privé et que nous payons très cher cette infamie, cet esclavagisme, ces extorsions continues.

Voir :
http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/Lectures/MensongesEtEsclavagismeContemporains.html

Monsieur Pierre-Éliot Trudeau avait retenu une partie de ce procédé, de cette solution magique pour l'appliquer aux provinces canadiennes. Il a appelé cela << La Péréquation >> et ça s'appliquait aux collectivités.

    Or, monsieur Cahouette voulait une application individualisée et cela aurait pu s'appeler aussi << Péréquation >> individuelle.

    Les gens ont rejeté cette solution magique tout en la subissant quand même malgré tout et sans jamais en bénéficier; et aussi sans s'en douter, sans s'en rendre compte.

    Mais si ce n'est pas la société payante (les payeurs de taxes et d'impôts) qui en bénéficie, qui en bénéficie vraiment, qui sont ceux qui en profitent réellement?

    En fait, les principales bénéficiaires sont les familles Rothschild par leurs banques et tous ceux qui leur ont été liés par la suite (famille). Aux États-Unis, les Rockfeller les ont délogés (détrônés) aux 20e siècle et poursuivent ce procédé d'extorsion du labeur humain, de la sève humaine, via la Banque Centrale (FED) avec leurs comparses.

    Au Canada et en apparence seulement, la Banque Centrale du Canada est gouvernementale depuis le milieu des années 1970 ->1974).... mais cet organisme emprunte des Banques ordinaires contrôlées par et au bénéfice de ces mêmes familles.... Mais pourquoi perpétuer une telle infamie si on est libre? Qu'est-ce qui les forces (notre gouvernement) à agir ainsi ? Quel est ce secret d'État si bien préservé... ?

    Ce procédé magique est merveilleux à condition qu'il ne soit pas une application privée... mais qu'il le soit dans une application péréquationnelle individualisée contrôlée et gérée par un gouvernement publique représentant le peuple. Sinon, il s'agit d'une imposture et d'un vol !

        Jacques Fortier
(http://www.jacquesfortier.com/)
**************************

Ton message est clair.

Il faut savoir que la défunte première épouse de « notre » Jacques Pariseau
est retourné dans son pays d’origine, LA POLOGNE,

Avec sous le bras, le programme du parti Crédit Social de Cahouette.

C’est exactement ce qui a permis à la POLOGNE de surclasser tous les autres pays satellites de l’ex-URSS.

Mal lui en pris, si tu te souviens de ma conférence qui a dénoncé le crash arrangé par Poutine contre
la haute classe sociale de Pologne.

Voilà ce qui attend ceux qui vont oser agir contre PAN... ou BAPHOMET.

SHALOM
Merci pour tontexte très simple et clair et net.
R.G.

************************